google-site-verification=cWIWhhk4fj4Pc5eOFsoK-Uv2TxZezhynQshwuV2Ixx0 '광해' 후기: "왕의 자리가 사람을 바꾸는 것이 아니다" — 리더십의 본질에 대한 철학적 질문
본문 바로가기
카테고리 없음

'광해' 후기: "왕의 자리가 사람을 바꾸는 것이 아니다" — 리더십의 본질에 대한 철학적 질문

by livingcity 2025. 11. 11.
반응형

광해, 왕이 된 남자 포스터

 

 

[서론: 권력은 '시험대'이자 '확장 공간']

영화 '광해, 왕이 된 남자'는 역사 속 8일간의 공백을 채운 흥미로운 상상력으로 가득합니다. 하지만 이 영화는 단순한 대역극이 아닙니다. '권력'이라는 극한의 자리에 섰을 때, 한 인간의 본성이 어떻게 파괴되거나 또는 일깨워지는가를 묻는 묵직한 정치 드라마입니다.

광해군과 천민 하선이라는 두 극단의 인물을 통해, 이 영화는 '진정한 리더십이란 신분이 아닌 자질에서 나온다'는 명쾌한 메시지를 전달합니다.


[본론 1: 권력이 드러낸 '광기'와 '연민'의 본성]

광해는 암투와 불신 속에서 '편집증적 광기'를 드러내는 반면, 대역인 하선은 백성의 고통에 귀를 기울이는 '애민(愛民)의 정치'를 펼칩니다.

이 대비는 "권력이 사람을 드러낸 것이 아니라, 사람의 본성이 권력을 어떻게 쓰는지를 드러낸다"는 사실을 보여줍니다. 왕의 자리는 광해에게는 '권력 유지의 공간'이었고, 하선에게는 '책임과 연민의 확장 공간'이었습니다. 한 사람이 가진 '본성'의 차이가 권력이라는 도구를 전혀 다른 방식으로 사용하게 만든 것입니다.


[본론 2: 리더십의 본질은 '공감 능력'에 있다]

천민 출신인 하선이 왜 가장 '왕답게' 행동할 수 있었을까요? 영화는 그의 자질을 명확히 보여줍니다.

그것은 '신분' 때문이 아니라, '공감 능력'과 '경청의 자세' 때문이었습니다. 그는 백성의 이야기를 듣고 진심으로 분노하고 슬퍼할 줄 알았으며, 신하들의 말을 자신의 상식과 윤리로 걸러내는 용기를 가졌습니다. 하선의 리더십은 "권력을 휘두르는 능력"이 아니라, "타인의 삶을 품을 수 있는 마음"에서 비롯된 것입니다.


[본론 3: 진정한 자유는 '권력을 내려놓을 용기']

영화의 마지막, 하선은 왕의 자리에서 미련 없이 내려와 천민의 자리로 돌아갑니다. 그가 왕이 되어 사람을 구하고 나라를 변화시킨 충족감을 느꼈지만, 동시에 "이 권력은 내 것이 아니다"라는 사실을 알았습니다.

그의 퇴장은 권력의 유혹을 떨쳐낸 주체적 선택이자, "진정한 자유는 권력의 꼭대기가 아니라, 나다움을 지킬 수 있는 자리에서 온다"는 철학적 선언입니다. 광해가 왕좌를 지키기 위해 자신을 잃어간 반면, 하선은 왕의 자리를 벗어남으로써 '진짜 자신'을 되찾았습니다.


[결론: 신분보다 자질, 권력보다 자유]

'광해, 왕이 된 남자'는 신분과 권력을 넘어선 진정한 리더십의 본질을 묻는 작품입니다.

이 영화는 우리에게 "권력이 자유를 보장하지 않는다. 오히려 자유는, 권력을 내려놓을 수 있는 용기에서 비롯된다"는 묵직한 철학적 울림을 남깁니다.

반응형